
PTFE (Polytetrafluoroethylene) and PEEK (Polyether Ether Ketone) represent the pinnacle of engineering plastic technology. Both are classified as high-performance polymers, capable of operating in extreme environments that would destroy conventional engineering plastics.



PTFE Properties
PTFE offers virtually complete chemical resistance (inert against all common chemicals except molten alkali metals and fluorine), temperature range from -200°C to +260°C, coefficient of friction of 0.05-0.10 (lowest of any solid material), and excellent electrical insulation properties.
PEEK Properties
PEEK provides tensile strength of 90-100 MPa (3-5x stronger than PTFE), temperature resistance up to 250°C continuous, excellent creep resistance at elevated temperatures, and radiation resistance for demanding applications. Carbon fiber reinforced PEEK reaches 200+ MPa tensile strength.
Guía de selección
Choose PTFE for chemical resistance and low friction. Choose PEEK for mechanical strength at temperature. For engineering applications, our PA66-CF30 ofrece una excelente relación resistencia-peso.
Source High-Performance Materials
As a specialized source manufacturer, we supply PTFE and PEEK in rod, sheet, and tube forms with full traceability. Póngase en contacto con nosotros para conocer los precios.
Solicita un presupuesto gratuito
Rellena el siguiente formulario y nuestros ingenieros te responderán en un plazo de 24 horas.
Acetal POM vs Nylon Decision Table
| Requisito | Acetal POM | Nylon |
|---|---|---|
| Friction and wear | Low friction, good sliding behavior and dimensional stability | Good wear options, often with higher moisture sensitivity |
| Humedad | Very low absorption for stable fits | Absorption can change dimensions and stiffness |
| Strength and heat | Balanced strength with a moderate temperature envelope | Broader reinforced and high-temperature grade choices |
| Process route | Injection molding or CNC with controlled burrs and stress | Dry resin, manage shrinkage and validate fiber orientation where filled |
Choose from the load, friction, moisture, heat and tolerance stack-up of the completed part. Test the actual mating surface, press fit, gear tooth or bushing rather than relying only on a resin datasheet.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Cuándo es una buena opción el acetal (POM) frente al nailon? ¿Qué plástico técnico es el más adecuado para tu aplicación?
«Acetal (POM) frente a nailon: ¿qué plástico técnico es el más adecuado para tu aplicación?» es una buena opción cuando la rapidez en las iteraciones, la geometría compleja, el bajo coste de los moldes o la producción en pequeños volúmenes son más importantes que el coste unitario de la pieza moldeada.
¿Qué hay que tener en cuenta antes de elegir entre acetal (POM) y nailon? ¿Qué plástico técnico es el más adecuado para tu aplicación?
Compruebe el tamaño de la pieza, las propiedades del material, el acabado superficial, la tolerancia dimensional, la exposición al calor, la dirección de la carga y si es necesario un tratamiento posterior.
¿Cómo se comparan el acetal (POM) y el nailon —¿Qué plástico técnico es el adecuado para tu aplicación?— con el mecanizado CNC?
La impresión 3D puede crear formas complejas con rapidez, mientras que el mecanizado CNC suele ser más potente para superficies precisas, tolerancias más ajustadas y materiales de calidad de producción.
¿Qué factores influyen en el coste del acetal (POM) frente al nailon? ¿Qué plástico técnico es el más adecuado para tu aplicación?
El coste depende del material, el volumen de fabricación, el tiempo de impresión, la altura de capa, la eliminación de soportes, el acabado, la inspección y el número de piezas de la fabricación.


