Nailon frente a policarbonato: comparación de resistencia mecánica, resistencia al calor y coste

Comparación entre el nailon y el policarbonato
Tanto el nailon como el policarbonato son plásticos técnicos, pero destacan en ámbitos diferentes

El nailon y el policarbonato son dos de los termoplásticos de ingeniería más utilizados. Ambos ofrecen excelentes propiedades mecánicas, pero sus características específicas —la resistencia al impacto en el caso del policarbonato y la resistencia al desgaste en el del nailon— hacen que cada uno de ellos sea más adecuado para aplicaciones concretas.

Para los equipos de ingeniería y de aprovisionamiento

¿Nailon o policarbonato para una pieza de producción?

El policarbonato suele ser la mejor opción cuando lo que importa es la resistencia al impacto, la transparencia o una menor absorción de humedad. El nailon suele ser la opción preferida para componentes mecánicos que deben soportar el desgaste, la fatiga y condiciones exigentes.

  • Utiliza policarbonato para las carcasas sometidas a impactos y las piezas transparentes
  • Utiliza nailon para las superficies de desgaste, los engranajes, los clips y los componentes estructurales
  • Comprueba la exposición a sustancias químicas, la humedad y la temperatura de funcionamiento antes de la puesta en servicio.

Solicita una comparativa entre el nailon y el policarbonato →   Consulta la guía de selección de plásticos técnicos

Comparación de propiedades mecánicas

Propiedad Nailon (PA6) Policarbonato (PC)
Resistencia a la tracción (MPa) 70-85 55-75
Módulo de flexión (GPa) 2.5-3.0 2.2-2.4
Resistencia al impacto Izod con muesca (kJ/m²) 5-15 60-80
Densidad (g/cm³) 1.14 1.20
Comparación de la resistencia a los impactos
El policarbonato ofrece una resistencia al impacto considerablemente mayor que el nailon.

Resistencia a los impactos: la característica distintiva del policarbonato

El policarbonato es famoso por su resistencia al impacto; se utiliza en cristales antibalas y gafas de protección. Con valores de impacto Izod con muesca de entre 60 y 80 kJ/m², el PC es prácticamente irrompible en condiciones normales de uso.

Propiedades térmicas y ópticas

Comparación de la claridad óptica
La transparencia óptica del policarbonato es un factor diferenciador clave

El policarbonato es transparente por naturaleza, con una transmisión de la luz de entre el 88 y el 90%. El nailon es, por naturaleza, translúcido u opaco.

Resistencia química

El nailon presenta una ventaja clara en este aspecto. El policarbonato tiene una resistencia química deficiente: los hidrocarburos, las cetonas y muchos productos de limpieza lo deterioran. El nailon ofrece una excelente resistencia a los aceites, las grasas, los combustibles y muchos disolventes orgánicos.

Resistencia a la humedad y a las condiciones ambientales

Comparación entre la humedad y la erosión
El policarbonato es resistente a la humedad, pero es susceptible a la degradación por los rayos UV

El policarbonato absorbe una cantidad insignificante de humedad (0,15-0,35%). La absorción de humedad del nailon (2,5-3,0%) puede provocar cambios dimensionales. Sin embargo, el PC es susceptible a la degradación por los rayos UV.

Guía de solicitud

Elige el nailon cuando:

  • Es necesaria la resistencia química a los aceites y los combustibles
  • La resistencia al desgaste es importante
  • Las piezas deben resistir las cargas dinámicas

Elige el policarbonato cuando:

  • Se requiere claridad óptica
  • Es fundamental contar con una resistencia al impacto excepcional
  • Es necesario que mantenga la estabilidad dimensional ante cambios de humedad

Nuestras capacidades

Con más de 300 máquinas CNC, producimos más de 10 000 unidades al día con tolerancias tan ajustadas como ±0,005 mm. Aceptamos Cantidad mínima de pedido: a partir de 1 unidad, con plazos de entrega que oscilan entre De 24 horas a 15 días. Mecanizamos tanto nailon como policarbonato. Recibe un presupuesto en un plazo de 24 horas.

For a polycarbonate vs nylon decision, compare impact, wear, heat, moisture, chemical exposure and the actual part geometry before approving a grade.

PREGUNTAS FRECUENTES

Nylon vs Polycarbonate Properties Comparison

Propiedad Nylon (PA6/PA66) Policarbonato (PC) Winner Depends On
Resistencia a la tracción 70 – 85 MPa (unfilled); 160 – 200 MPa (GF30) 55 – 70 MPa Nylon wins with GF; unfilled nylon vs PC is close
Resistencia a los impactos 5 – 8 kJ/m² (notched) 25 – 35 kJ/m² (notched) PC wins significantly — key for safety parts
HDT (1,8 MPa) 65 – 85°C (unfilled); 245 – 255°C (GF30) 125 – 135°C Nylon GF wins on heat; unfilled nylon loses
Absorción de humedad (24 h) 1.2 – 1.5% (PA66) 0.15 – 0.35% PC wins — critical for dimensional stability
Resistencia química Good to oils, fuels, hydrocarbons Poor to many solvents, fuels Nylon wins for chemical exposure
Densidad 1.13 – 1.15 g/cm³ 1.18 – 1.22 g/cm³ Similar; nylon slightly lighter unfilled
Cost (relative) $$ – $$$ (depending on grade) $$$ – $$$$ Nylon generally lower cost per kg
Transparencia Opaque Transparent or translucent PC wins — only choice for see-through parts
Uso habitual Structural brackets, gears, automotive Lenses, safety shields, electronics, medical Application-specific; no universal winner

Decision framework: Choose polycarbonate when impact safety, optical clarity, or tight dimensional tolerance in varying humidity is required. Choose nylon (especially GF grades) when heat resistance, chemical exposure, or structural load-bearing dominates the application. When both high impact and chemical resistance are needed, consider PC/ABS blends or PBT as alternatives.

¿Cómo sabes si el artículo «Nailon frente a policarbonato: comparación de resistencia, resistencia al calor y coste» se ajusta a una pieza concreta?

Nailon frente a policarbonato: comparación de resistencia, resistencia al calor y coste. Una pieza es adecuada cuando su capacidad de carga, rango de temperaturas, exposición a la humedad, comportamiento frente al desgaste y método de procesamiento se ajustan a las condiciones reales de uso.

¿Qué propiedades hay que comparar entre el nailon y el policarbonato: resistencia mecánica, resistencia al calor y coste?

Comprueba la resistencia mecánica, la rigidez, la resistencia a los impactos, la resistencia al calor, la absorción de humedad, la estabilidad dimensional, la fricción, el desgaste y la compatibilidad química.

¿Cuál es el mayor riesgo a la hora de elegir entre el nailon y el policarbonato: comparación de resistencia mecánica, resistencia al calor y coste?

El mayor riesgo es basarse en los valores de la ficha técnica sin tener en cuenta el entorno real, el método de procesamiento, la geometría de la pieza y el uso a largo plazo.

¿Cuándo se debe realizar la prueba «Nailon frente a policarbonato: comparación de resistencia, resistencia al calor y coste» antes de la producción?

Se recomienda realizar pruebas cuando la pieza esté sometida a cargas, calor, productos químicos, humedad, tolerancias estrictas, requisitos normativos o un nuevo entorno operativo.

Cuéntanos sobre tu pieza

Este campo es obligatorio.
Este campo es obligatorio.
Este campo es obligatorio.
Este campo es obligatorio.
Este campo es obligatorio.

Lecturas relacionadas

De un vistazo

Punto de decisión Nylon Policarbonato Nota para el comprador
Impacto Resistente y a prueba de fatiga Muy resistente a los golpes Selecciona en función del riesgo de fisuración y del ciclo de trabajo
Humedad Absorbe más agua Más estable Utiliza el aire acondicionado cuando las variaciones de humedad sean muy pronunciadas
Calor Depende del curso Buena resistencia al calor Comprueba la temperatura de funcionamiento, no solo el valor máximo que figura en la ficha técnica.
Uso recomendado Piezas de desgaste y estructurales Piezas transparentes y de impacto Adaptar la función de la pieza al entorno real

¿Por qué elegir el plástico de nailon?

Nylon Plastic ayuda a los compradores a comparar el nailon y el policarbonato cuando es necesario encontrar un equilibrio entre la humedad, la resistencia al impacto y la funcionalidad de las piezas para la producción.

Ir arriba